O Goiás24horas entrevistou o advogado paulista Marcello Antonio Fiore, especialista em direito constitucional econômico, sobre a polêmica envolvendo o desembargador Adriano Roberto Linhares Camargo, que foi afastado cautelarmente pelos colegas do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás após emitir uma opinião pessoal sobre a Polícia Militar em uma sessão criminal que analisava desvios de conduta de PMs.
“É óbvio que o desembargador poderia emitir opinião sobre qualquer assunto. A Constituição permite e protege a liberdade de expressão”, afirmou Marcello. O advogado também comentou a reação do governador Ronaldo Caiado: “Exagerado… levar esse assunto para uma esfera pessoal, defendendo indiretamente que a polícia pode fazer o que bem entender, eu não posso concordar que um agente político faça isso da maneira que ele fez.”
O jurista também se mostrou surpreso com a suspensão imposta pelos desembargadores contra o colega no TJ-GO, com 18 votos a favor e 3 contra. “Causa estranheza que o discurso do governador, com uma certa truculência, tenha interferência na postura do Tribunal de Justiça, e isso não é bom para o equilíbrio dos poderes, para a liberdade da justiça, isso não é bom para ninguém”, afirmou Marcello Antonio Fiore.
Sobre possíveis punições ao desembargador Adriano Roberto Linhares Camargo, Marcello Fiore afirmou que, se acontecer, estaríamos voltando a uma época tenebrosa da história do Brasil. “Diante do quadro atual, eu não duvido. Mas será um retrocesso gigantesco, assustador. Não existe nenhum sentido jurídico para que isso aconteça.”
Veja o vídeo;
