O jornalista Cristiano Silva, editor do Goiás 24 Horas, leu um post de Gercyley Batista, principal assessor do empresário Vanderlan Cardoso, no Twitter, e resolveu responder – não por se tratar de Gercyley, que é somente um Gercyley, mas pela posição de destaque que ele inexplicavelmente ocupa na campanha de Vanderlan.
Gercyley, nesse post, disse que “mais uma vez, o @Goias24Horas coloca a família dos outros em seus ataques pró-governo. Nem mesmo uma idosa respeitaram. Coisa feia”.
Refere-se Gercyley a uma nota do blog sobre a mãe de Izaura Cardoso, mulher de Vanderlan, que apareceu em uma foto, publicada primeiramente no Instagram pela sua própria filha, declarando apoio ao genro (leia aqui).
Gercyley considerou a nota do G24H desrespeitosa com aquela senhora. E, ao usar a expressão “mais uma vez”, o assessor certamente fez referência a outras notas, em que o blog relata o fato de que Izaura Cardoso responde da Justiça Estadual, como ré, a processo por improbidade administrativa cometida ao lado do marido, Vanderlan, quando o casal dominava a Prefeitura de Senador Canedo.
Isto posto, vamos ao que esclarece Cristiano Silva, que aproveita a oportunidade para relembrar os leitores sobre as regras seguidas pelo blog:
Se a publicação da foto de Vanderlan foi “desrespeitosa”, quem cometeu o desrespeito foi a filha dela, Izaura, ao imprudentemente publicar a imagem no seu perfil pessoal no Instagram – não mostrando senso de ridículo e, ela sim, expondo a sua mãe, uma senhora idosa, presente em um evento político e declarando de público o que sequer seria necessário por óbvio e notório, ou seja, que apoia o seu genro.
No caso das notas sobre o processo a que Izaura Cardoso responde na Justiça Estadual, trata-se de fato público da maior importância, já que a ré é casada com um pretendente ao mais importante cargo do Estado. E um detalhe torna o fato ainda mais incisivo: o marido, Vanderlan, também é réu no mesmo processo.
É um absurdo dizer que, ao abordar o tema, o Goiás 24 Horas está desrespeitando “a família dos outros”.
Em princípio, políticos, que são pessoas públicas, não deveriam ter privilégio de reserva sobre nenhum aspecto das suas vidas particulares. O blog, entretanto, evita a abordagem de aspectos individuais atinentes a figuras públicas, que possam ser definidos como privacidade. No caso das notas sobre a sogra de Vanderlan e sobre o processo a que Izaura Cardoso responde, essa regra não é cabível. Ambos os fatos não estão incluídos em nenhuma esfera pessoal ou de privacidade: a sogra se manifestou em local público e teve a foto divulgada pela própria filha; e o processo de Izaura foi motivado por irregularidades no trato de recursos públicos, originou-se em uma denúncia do Ministério Público e está tramitando no Poder Judiciário. .
Acrescente-se que Vanderlan Cardoso responde a vários outros processos por atos praticados como prefeito de Senador Canedo, tendo sido, inclusive, condenado em primeira instância em um deles – no momento em fase de recurso que, se negado pelo Tribunal de Justiça, implicará automaticamente na impossibilidade da candidatura de Vanderlan, que estaria incurso na Lei da Ficha Limpa.
Nada disso pode ser considerado como “privacidade”.
Quanto a Gercyley, sugiro que volte para a escola ou, no mínimo, compre uma boa Gramática e deixe de expor o seu amado chefe como alguém semi-alfabetizado.
