Advogados que estão em situação regular com a anuidade da Ordem, ou que estavam inadimplentes e negociaram seu débito, tendo pago a primeira parcela da negociação antes da data limite fixada para que os interessados em votar regularizassem seus atrasos estão denunciando que, ao consultarem o sistema da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de Goiás (OAB-GO) para saber seu local de votação descobriram que constam como “não aptos a votar”.
“Fui procurar no sistema o local da minha votação e apareceu que não estou apto a votar. No mesmo sistema, consta que estou regular com a anuidade. Então, qual a lógica do sistema da OAB-GO ?”, questiona o advogado Nilver Lohan Gonçalves dos Santos, inscrito na OABGO sob o número 61.261. Ele ligou na OAB-GO para saber o que se passava e, segundo relata, foi “encaminhado” para vários departamentos, vez que nenhum funcionário da instituição conseguia explicar a incoerência das informações.
Outro a denunciar a situação é o advogado Wanderley Vieira Júnior, inscrito na OABGO sob o número 52.289, que estava inadimplente com a anuidade e quitou o débito antes da data limite para os interessados em votar regularizarem a situação e que, em consulta ao sistema da OAB Goiás, constatou que está “não apto a votar”. “Espero que seja apenas mais um erro dessa gestão incompetente que aí está, porque se for algo que foi feito deliberadamente é um fato gravíssimo, que deve ser apurado em todas as instâncias pertinentes porque viola e frauda o processo eleitoral democrático de escolha do próximo presidente da OABGO, e isso nós, advogados de Goiás, não podemos aceitar”, crava.
Outro advogado, que prefere não se identificar, por medo de represálias, disse que estava inadimplente com a anuidade e, em setembro, antes da data limite para regularização, procurou a OAB-GO, negociou seu débito em duas parcelas, tento pago a primeira em outubro, antes do dia 19. “Em tese, eu teria de estar, portanto, apto a votar. Negociei a anuidade, paguei a primeira parcela e estou regular. Entretanto, entre no sistema e ele me informa que não estou apto a votar. Um absurdo. Chego a acreditar que é proposital. Que a gestão está provocando essas inconsistências para impedir a votação dos advogados que estavam com dificuldades de pagar a anuidade, e que presumidamente, portanto, são eleitores do Pedro Paulo de Medeiros porque ele os defende”, especula.
