Repercussão
• A decisão do ministro do STF Gilmar Mendes, que determinou a suspensão do inquérito da Operação Panaceia, ganhou destaque em veículos da imprensa nacional.
• A operação midiática, usou a PF foi usada contra o ex-governador de Goiás Marconi Perillo.
O Globo
• O jornal O Globo enfatizou que o STF atendeu à defesa de Marconi Perillo e destacou a argumentação do advogado do ex-governador, Romero Ferraz Filho.
• Segundo a defesa, Perillo não teria praticado ou contribuído para qualquer ato relacionado à investigação e que as ações da Polícia Federal deveriam ter sido autorizadas pelo STF, devido ao foro privilegiado do ex-governador.
• O advogado também denunciou possíveis abusos e arbitrariedades da operação, o que motivou o pedido de suspensão da investigação.
Estadão
• O Estadão ressaltou que Gilmar Mendes decidiu suspender o inquérito com base no entendimento de que Perillo tem direito ao foro por prerrogativa de função.
• O ministro apontou que a investigação não deveria tramitar na primeira instância e justificou sua decisão com o risco de “constrangimento ilegal” caso a denúncia fosse oferecida por um órgão sem competência para o caso.
• O jornal também lembrou que o STF mudou recentemente seu entendimento sobre o foro privilegiado, consolidando a tese de que o benefício pode ser mantido mesmo após o político deixar o cargo.
