• Perna curta da mentira
Ao tentar conter a repercussão da denúncia feita pelo prefeito Hugo do Laticínio, sobre o superfaturamento de R$ 75 milhões em apenas 12,4 km de asfalto no anel viário de Pires do Rio, o presidente da Goinfra, Pedro Salles, afirmou ao Jornal O Popular que houve um “erro de comunicação” em 2021.
Segundo ele, o custo inicial de R$ 27 milhões teria sido divulgado equivocadamente pela própria agência. Mas essa explicação não se sustenta diante de dados públicos disponíveis com uma simples busca no Google. Dá um um Google aí: “PPP, Usina, asfalto, Edéia”.
• A diferença
Em Edéia, o governador Ronaldo Caiado inaugurou a pavimentação de 21,79 km da GO-487, com uma ponte de 180 metros e vários bueiros.
A obra seguiu o mesmo modelo de parceria: Goinfra, Usina Caçu de Açúcar e Álcool e produtores rurais e crédito outorgado de ICMS. Custo total: R$ 55,6 milhões. Valor por quilômetro: R$ 2,5 milhões — compatível com o mercado.
Já em Pires do Rio, a obra feita pelo grupo ligado à ex-prefeita Cida Tomazini, do União Brasil, custou praticamente de R$ 6 milhões por quilômetro. Três vezes mais.
• Perguntas
Será que houve erro de comunicação também em Edéia? Ou será que a verdade é outra e os números gritam por si?
Os dados revelam mais do que qualquer discurso: não foi a comunicação que falhou — foi a coerência. E quando a matemática desmente a narrativa, o que resta é assumir responsabilidade.
